26.05.08, Иван Захаров

В книжных магазинах сегодня завал детективов - и примитивных, и на реальных событиях построенных.

Но, несмотря на это, уровень юридической грамотности и обыкновенной осторожности наших граждан редко идет дальше отказа давать показания без адвоката.

И десять, и двадцать лет назад из газет, телепередач и сериалов мы узнавали о том, как наивные женщины после непродолжительного знакомства с привлекательным мужчиной отправлялись к нему домой. И оказывался кавалер маньяком-садистом. Не раз говорилось в СМИ и о "психологии жертвы", о случаях, когда преступник наносил удар, только если мог наслаждаться тем, что его боятся. Известно также, что внешне благополучная семья может оказаться камерой пыток для родных детей. А яд, отданный с химзавода "по знакомству" якобы для травли крыс, становился причиной гибели или болезни людей...

Листаешь современные детективы - все те же избитые сюжеты. Неужели преступность вырождается и ничего нового измыслить не может? А может быть, злодеям и напрягаться-то особенно не нужно? Ведь как бы ни старались детективщики выпекать "на гора" роман за романом, человек прочитает, ухмыльнется: "Во напридумывали!", отложит книжечку и побежит открывать на звонок дверь, не задав сакраментального: "Кто там?", - и поленившись посмотреть в глазок.

Но всегда - или почти всегда - есть хотя бы один человек, который, будучи подкован нашей широко тиражируемой криминальной действительностью, мог бы без особенного труда преступление предотвратить. Что же мешает? Традиционное "авось"? Или углубленность в себя и неумение чувствовать и понимать других? Может быть, неловкость, которую часто испытывают люди, когда перестраховываются?

Слишком мало факторов в нашей жизни работает на спокойствие и безопасность обывателя. Слишком много - на безнаказанность злоумышленников.

Одного романтического образа следователя, созданного в книгах и на телеэкране, человека, блестяще раскрывающего преступления порой даже пятилетней давности, явно недостаточно. Мы дружно не верим в силу правосудия.

Вот, к примеру, недавно суд французского города Мо обязал ресторан "Макдоналдс" выплатить денежную компенсацию женщине, которая упала у входа в сие заведение. 48-летняя Клоди Мадонадо ушибла запястье, поскользнувшись в луже машинного масла у окошка для обслуживания водителей. Суд признал совместную ответственность ресторана и его поставщика в этом инциденте и обязал их выплатить 1200 евро в качестве компенсации и 600 евро на судебные издержки.

У нас же можно убиться, раз за разом падая на магазинных ступеньках и в других склизких местах. Но, даже изрядно размягчив при этом темечко, никто и не подумает соваться с такими пустяками к Фемиде. Не та система.

http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=110917