Это, конечно же, не белые стихи. Рифма нормальная. Есть такое понятие в литературоведении, как ассонанс - так вот годы-мороза, и есть ассонансная рифма. Мечты-сны - тоже рифма, притом гораздо более приятная (в смысле - свежая, не затёртая), чем снится-лица. Первая и восьмая строки - длинны, в них по шесть стоп, тогда как весь текст имеет пятистопную инерцию, а вот 12 строчка - выбивается ритмом - в ней всего 4 стопы. Ритмически стихотворение неудачно, а по смыслу подумайте сами. Если во втором четверостишии есть глубокая мысль (сравнение, метафора) - весьма интересная и оригинальная - о том, что у дней тоже должны быть лица, т.е. надо жить так, чтобы каждое мгновение было самобытным и прекрасным, как лицо человека; то в обрамлении первой и третьей строф весь смысл рассеивается - теряется. Попробуйте (просто для себя, так сказать для эксперимента) перестроить стихотворение так, чтобы не было рифмы и чёткого ритма, тех признаков, на которых держится стихотворение, проведите инверсию - и Вы увидите, что станет со смыслом. Увы ничего хорошего. А проделайте то жесамое с любым стихотворением Есенина или Павла Васильева. Вы увидите, что рифма дополняет смысл, а не скрывает его, и тем более не создаёт его видимость.

Нет пределов совершенству!

Я отправляла это стихотворение в Интерлит, но там никто замечаний не сделал. Просмотров было много, а один именитый поэт даже написал свой стих в ответ на мой. А для меня всегда важно в первую очередь содержание...

Дни-зари; снится-лица - ещё рифмуется, а вот годы-мороза, мечты-сны - ну никак. Наверное это все же белый стих, а рифмовка попалась случайно?

Спасибо, Фарида. Ваше стихотворение заставляет задуматься. перечитать стихи еще раз. Пишите нам еще.