Татьяна СОКОЛОВА
(18.03.2011)
Вчера писатель и руководитель Открытой литературной школы Алматы Михаил Земсков презентовал казахстанскому читателю свой роман «Сектант». «Комсомолка» спросила у автора, что, собственно, он хотел донести до людей, затронув одну из самых сложных тем.
- Что послужило толчком для написания этой книги? Чем тебя так зацепила тема сект?
- Неоднозначность самой темы, ее многогранность. Ведь в этой теме удивительным образом перемешаны самые разные и несовместимые вещи - и искренний поиск людьми своего пути, смысла жизни, Бога, и тема смерти, которая становится для нашей цивилизации и культуры все более значимой, и здесь же - деньги, свой рынок и свои правила игры. Насущные вопросы ежедневного бытия и огромные пласты различных философских традиций. Люди, потерявшиеся в этой жизни, и, наоборот, что-то обретшие. Это очень объемная тема, которая в то же время становится и все более актуальной и в России, и у нас.
- Я знаю, ты внедрялся в одну алматинскую секту. Расскажи подробнее об этом опыте. Были ли какие-то открытия?
- Это была не алматинская секта, да и сектой эту группу людей можно назвать довольно условно. Я не могу раскрыть больше подробностей на этот счет, но для меня лично это был важный, неоднозначный опыт. Открытия были.
- Как ты вообще относишься к всевозможным эзотерическим практикам?
- Как я уже говорил, в эзотерических практиках, в том виде, в котором они существуют в так называемой «западной» цивилизации, очень много всего намешано. Есть и зерна истины, есть и дуриловка, есть и потери, и обретения. Очень много зависит от самого человека, который решил соприкоснуться с этим, или, более того, посвятить свою жизнь каким-либо практикам. Какова его цель? Насколько он сам по себе является цельной личностью? Через что он готов пройти? Чем готов пожертвовать? Нужно быть очень честным перед самим собой в ответах на эти вопросы и осознанно делать какие-либо шаги.
- Что ты хотел донести до читателей в этом романе? Какие мысли выразить, какими открытиями или размышлениями поделиться?
- Я скорее хотел не донести что-то до читателей, а развлечь их, и развлекая, заставить задуматься над некоторыми вопросами, которые иногда могут быть очень серьезными. Но в романе о них чаще говорится довольно несерьезно. Там много стеба, иронии. Общество постоянно развивается. И если содержание так называемых «вечных» вопросов остается неизменным со времен Гомера, Шекспира и прочих, то форма постоянно меняется. И нельзя одну и ту же тему обсуждать в одном и том же ключе, с одной и той же интонацией. При этом форма способна изменить многие аспекты, угол зрения, наше восприятие. Например, в «Сектанте» герои о Боге и смысле жизни спорят большей частью матом, хотя повторяют идеи великих праведников и святых.
- Над чем работаешь сейчас?
- Собираю материал для двух новых романов, один из которых - продолжение «Сектанта».
Михаил Земсков:
- Я хотел заставить читателей задуматься.
http://www.kp.kz/node/9218
|
